A estratégia ICM
A estratégia óbvia resultante do
ICM é simplesmente escolher sempre a decisão com o maior $EV. Isto é chamado
jogar “de acordo com o ICM” e é particularmente importante com 3 ou 6
jogadores. Para fazer isto tu tens de ser capaz de estimar o leque de mãos da
oposição e calcular o $EV. Com o tempo farás isto automaticamente. Deves
analisar decisões difíceis com as ferramentas acima indicadas e fazer um post
delas nos fóruns para discussão. A estratégia basicamente resulta em muitos
primeiros pushes para colocar a oposição sob pressão, mas raramente
faças um call a um all-in. Além disso o teu jogo está bastante dependente
do tamanho do stack. O objetivo é escapar a confrontações com as big
stacks e colocar máxima pressão nas short stacks, mas não desamparar
as stacks. Como uma stack média na bolha e pequenas stacks
á volta corres menos riscos, mas quando as stacks são as mesmas jogas
mais agressivamente. Como big stack tu jogas muito agressivamente, o
mesmo para uma única short stack.
Limitações do ICM
Os editores do software ICM e
muitos jogadores que jogam estritamente de acordo com o $EV calculado pelo ICM
irão te dizer que é perfeito e que na verdade é a única forma correta de jogar.
Isso não é assim. Como dissemos no início, o ICM despreza a habilidade do
jogador, imagem na mesa e a posição. Mesmo que a habilidade do jogador esteja
incluída no programa ICM com uma margem de entrada, continua a não captar as
várias habilidades da oposição. Supõe que uma decisão aumenta a hipótese de eu
ir a um heads up contra um completo fish.
Isto pode ser então um fator decisivo. Ou se estou sentado em UTG
com 6 jogadores então a minha stack de 5 BB é claramente inútil do que
seria no button. O ótimo modo de jogar é por isso
diferente do ICM quando a decisão é muito difícil. No entanto uma rigorosa
estratégia ICM está muito próxima do modo ótimo e é por isso uma estratégia
vencedora em quase todos os limites. Tem em mente, no entanto, que existe mais
do que só o ICM. Isto torna-se importante em particular nos altos buy-ins
e será tratado em artigos futuros. Alem disso, stacks muito pequenas
(menos do que 1 BB) e blinds muito altas podem causar erros nos cálculos
do ICM. Nestes casos, confia mais na tua própria intuição do que no valor
calculado.
Conclusão
Alguns ficarão desapontados porque
este artigo não lhes forneceu a pedra filosofal que faria deles jogadores
ganhadores em todos os limites de SnG, com um simples movimento mágico. É muito
mais sobre a construção de uma fundação para análise da tua forma de jogar o
jogo final em SnG´s e também MTT´s, e fazer decisões racionais nesses
contextos. Não tem a ver com o como atuar em situações especiais. Estes
exemplos estão tratados em artigos seguintes e em mãos exemplares nos fóruns.
Um conhecimento do ICM é sem
sombra de dúvidas um pré-requisito para um jogador de SnG com sucesso. É um bom
modelo para descrever o $EV num torneio e para retirar conclusões disso. É, no
entanto, somente um modelo e tanto esse modelo como as decisões baseadas nele
são falíveis.
Um importante axioma sucede das
limitações acima mencionadas, com o qual eu termino este artigo:
Cálculos fornecidos pelo ICM
produzem pushes em todos +$EV e nenhuns calls em -$EV. Contudo,
por vezes deves fazer um push de -$EV e largar um +$EV call.
Nenhum comentário:
Postar um comentário